Računi plačani preko TRR in gotovinski računi

[anka]

Kako vodite račune, ki so plačane z gotovino in tiste ki so plačane preko TRR? Ali jih vodite ločeno. Ločena evidenca?

Npr. dne 5.7.2010 prejem računa, ki bo zapadel v plačilo 4.8.2010 - številka zaporednega računa je : 100/2010

Dne 5.7.2010 prejem računa, ki je plačan z gotovino 5.7.2010 - številka zaporednega računa je: 11/2010

Je to o.k.?

p.s>

Verjetno že 10x omenjeno, vendar kontiranje na račun vejetno ni potrebno ali nujno. ??

[ajnos]

Mi smo si informacijski sictem organizirali tako, da imajo gotovinsko plačani računi svoje numerično zaporedje in tudi obveznost za tako plačane račune knjižim na /22010 in ne na /22000. Vse račune likvidiramo in kontiramo.

LP
A

[Mirko Zbačnik]

Mogoče je boj pomembno, kot ločevanje na kontu 220, evidenca poslovanja z gtovino. Tu nastane obveznost ali terjatev do zaposlenega, medtem ko je obveznost do dobavielja poravnana, ko je gotovinski račun plačan.

Tudi jaz ločim evidenco gotovinskih in ostalih računov, bolj po "krivdi" programa.

[franca]

Mi ne ločujemo računov glede na način plačila. Gotovinske račune zapiramo 220 | 255, potem pa vrnemu delavcu založena sredstva 110 | 255. Namesto 255 bi bilo mogoče bolje uporabljati konto 276.
Na podoben način zapiramo račune, plačane s poslovno kreditno kartico: 220 | 272-1, bančni obračun kreditne kartice 272-1 | 272-2, plačilo obračuna pa 272-2 | 110

[Mirko Zbačnik]

Jaz uporabljam kotno 285 druge kratkoročne obveznsoti, da ne mešam obveznosti do zaposlencev z naslova plač.

[vesnak]

tudi jaz račune plačane z gotovino evidentiram preko 285 in potem zapiram 285/255 ter potem izplačilo zaposlenemu 255/110 ali 100.

glede na to, da pravilnik o višini računa plačanega z gotovino ne velja več (420€), po trgovinah pravijo vsem s.p., da lahko tudi preko 1.000 e plačajo z gotovino oz. kreditno osebno kartico; - kaj Zakon o davčnem postopku tega ne prepoveduje?

[vztrajnost]

Zakon o davčnem postopku še vedno omejuje plačilo z 42o€!!!
Tko kot zavarovalniški agentje zavarujejo osebni avto lastnika preko doo, čeprav osebnega avta nima med osnovnimi sredstvi!!!

[vesnak]

potem imam prav, da zakon o davčnem postopku to omejuje; potem trgovine zavajajo firme in s.p., da lahko keširajo plačila

[MG]

[quote="vztrajnost"]Zakon o davčnem postopku še vedno omejuje plačilo z 42o€!!!
Tko kot zavarovalniški agentje zavarujejo osebni avto lastnika preko doo, čeprav osebnega avta nima med osnovnimi sredstvi!!![/quote]

Sem iskala ta predpis v zakonu o davčnem postoku in ga ne najdem. Ali me lahko napotite na člen zakona.