Najemnina

Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
mica1
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 176
Pridružen: 07 Jun 2005, 18:30

Najemnina

Odgovor Napisal/-a mica1 »

Pozdravljeni,

Lastnik naj bi se odpovedal izplačilu najemnine,ki je bila obračunana
v preteklih letih, v korist podjetju.
Ali lahko nastane kakšen problem-davčna?
Ali se lahko knjiži na prevr.poslov.prihodke?

lp,
mica1
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 176
Pridružen: 07 Jun 2005, 18:30

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a mica1 »

Lepo prosim za odgovor.
Hvala,
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a slovan »

Do lastnika izkazujete obveznosti za "neto" izplačilo (davčni odtegljaj ste poravnali!!). Kolikor se boste pisno dogovorili, gre za odpis obveznosti, ki jih evidentirate med ostalimi prihodki (skupina 78).

lp
mica1
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 176
Pridružen: 07 Jun 2005, 18:30

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a mica1 »

Slovan, hvala za odgovor.
Obveznosti so neto, vendar davčno ni bilo poravnano,
ker imamo v najemni pogodbi, da podjetje ne obračunava ddv.

Slovan, prosim kaj narediti v tem primeru?
lp,
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a slovan »

Davčni odtegljaj ni DDV - ker se od najemnin ne plačuje DDV-ja.
Davčni odtegljaj je akontacija dohodnine od dohodka doseženega iz dajanja v najem po stopnji 25%. Davčna osnova je dohodek, zmanjšan za normirane stroške 40%.
V preteklosti ste evidentirali stroške najemnin in obveznost do najemodajalca, zmanjšano za akontacijo dohodnine. Ker ni bilo "nakazila", tudi ni bilo REK-2 obrazca in plačila dohodnine. Celoten znesek je tako izkazan med stroški (v prejšnjih obdobjih).
Meje mnenje: gre lahko le za spremembo pogodbe, v kateri opredelite brezplačni najem, ki velja tudi za nazaj (ne za lastnikovo odpoved izplačilu). Lastnikova odpoved (neto izplačila) bi pomenila le v primeru, ko bi predtem poravnali akontacijo dohodnine. Obračunano najemnino (izkazano kot obveznost do lastnika) prenesite v prihodke (78) - v tem primeru ne gre za popravek napake, ampak za spremembo pogodbenih obveznosti.

lp
uni
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1762
Pridružen: 12 Mar 2004, 20:29

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a uni »

slovan napisal/-a:Do lastnika izkazujete obveznosti za "neto" izplačilo (davčni odtegljaj ste poravnali!!). Kolikor se boste pisno dogovorili, gre za odpis obveznosti, ki jih evidentirate med ostalimi prihodki (skupina 78).

lp
Davčni odtegljaj se plača,ko se izplača tudi "neto plačilo"-na dan izplačila. Torej če ni plačila neta,tudi ni plačila davčnega odtegljaja.???
orljek
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 842
Pridružen: 31 Avg 2009, 10:00

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a orljek »

"V preteklosti ste evidentirali stroške najemnin in obveznost do najemodajalca, zmanjšano za akontacijo dohodnine...
...Obračunano najemnino (izkazano kot obveznost do lastnika) prenesite v prihodke (78) -...

Opozorilo: ...bruto najemnino!

Če ste knjižili tako, gre v 78 obveznost do najemodajalca + obveznost za neplačano akontacijo dohodnine.
lp
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: Najemnina

Odgovor Napisal/-a slovan »

orljek napisal/-a:Opozorilo: ...bruto najemnino!
Jasno ( iz predhodne razlage to res ni nedvoumno razvidno!)

lp
Odgovori