Ne vem,če se še komu,da matrat,ampak jaz bi rada kooončno dokončala
bilanco zaradi te presnete dokapitalizacije?
Problem je naslednji:Pri izločitvi osnovnega sredstva sem ugotovila,
da ima dotično sredstvo v glavni knjigi še vedno nekaj vrednosti,čeprav je v izračunu amortizacije vidno in tudi pravilno,
da je bilo sredstvo v celoti amortizirano leta 2003.
Lansko leto nisem bila pozorna.Zdaj,ko delam izločitev pa se je to pokazalo.Sem raziskala za tri leta nazaj,kje se je zgodila ta razlika
in ugotovila:Ko smo še delali revalorizacijo se je razlika med reval.
nabavne vrednost in reval.popravka knjižila na k280 in prav ta znesek mi sedaj manjka na popravku vrednosti.Ampak saj potem je ta problem pri vseh sredstvih ali sem pa jaz vseskozi delala narobe?
Kako sedaj rešiti to situacijo?Kam naj dam ta višek na nabavni vrednosti oz bolj pravilno bi bilo kako povečati popravek
brez ponovne amortizacije?
Sicer se mi pa že tako mudi in tako imam že
dosti,da sem pripravljena to razliko dati kamor koli,samo,da se konta
izravnata!!
Razlika med nabavno vrednostjo in poravkom
Moderator: Mirko Zbačnik
Sicer ne vem kako vam je to "ratalo", oz. kaj je narobe, ampak sedaj enostavno poknjižite v breme konta 430 in povečajte popravek 050, toliko, da bo stanje sredstva 0.
Ampak še vedno ne razumem kakšno je vaše stanje na OS.Če še ima vrednost, se potem ni do konca amortiziralo, oz. se ni do takrat, ko bi se moralo po vašem.
Ampak še vedno ne razumem kakšno je vaše stanje na OS.Če še ima vrednost, se potem ni do konca amortiziralo, oz. se ni do takrat, ko bi se moralo po vašem.
Ja,stanje na osnovnih sredstvih-glavna knjiga je večje oz.se ne sklada
s pomožno evidenco,kjer izračunavam amortizacijo.
To pomožno evidenco
skoraj vsako leto nastavljam na novo,ker je program tako za en drek,da
ne morem delat nobenih izločitev in po vsaki spremembi spet vsa
sredstva vnašam ponovno in tako sem leta 2002 za eno? sredstvo vnesla
napačne podatke.V bistvu je res,da to sredstvo še ni dokončno amortizirano,ker sem pozabila prenesti povečanje zaradi revalorizacije.Skrbi me zaradi tega,ker se iz aviona vidi,da ima to
osnovno sredtvo v pomožni evidenci na dan 31.12.2003 nič sedanje vrednosti.
Je že skrajni čas,da si nabavim nov program za osnovna sredstva,ker mi vsako leto pobere ogromno časa in živcev.Me pa zanima,če sploh
lahko kupim kje samo program za osnovna sredsta.
Ekonomist-se zahvaljujem na odzivu,ker je kljub sra...kar lažje delat
naprej,če vidiš,da ti še nekdo poskuša podpreti vogal.
LP
s pomožno evidenco,kjer izračunavam amortizacijo.
To pomožno evidenco
skoraj vsako leto nastavljam na novo,ker je program tako za en drek,da
ne morem delat nobenih izločitev in po vsaki spremembi spet vsa
sredstva vnašam ponovno in tako sem leta 2002 za eno? sredstvo vnesla
napačne podatke.V bistvu je res,da to sredstvo še ni dokončno amortizirano,ker sem pozabila prenesti povečanje zaradi revalorizacije.Skrbi me zaradi tega,ker se iz aviona vidi,da ima to
osnovno sredtvo v pomožni evidenci na dan 31.12.2003 nič sedanje vrednosti.
Je že skrajni čas,da si nabavim nov program za osnovna sredstva,ker mi vsako leto pobere ogromno časa in živcev.Me pa zanima,če sploh
lahko kupim kje samo program za osnovna sredsta.
Ekonomist-se zahvaljujem na odzivu,ker je kljub sra...kar lažje delat
naprej,če vidiš,da ti še nekdo poskuša podpreti vogal.
LP