Na DURS-ovi strani http://www.sigov.si/durs/index.php?lg=s ... zod05.html je glede opredeljevanja, ali se neko delo smatra kot neodvisna dejavnost, navedeno, da:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Dejavnost obsega tudi izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Zanima me, ali je v primeru, ko si nekje redno zaposlen in prejemaš redne dohodke, poleg tega pa občasno delaš preko avtorskih pogodb in presežeš 5 mio SIT, sploh potrebna registracija za DDV? Glede na nova navodila DURS bi rekel, da ne, saj takšna občasna dela niso namenjena trajnemu doseganju dohodka. Kako si vi to razlagate in ali pozna kdo prakso DURSa za takšne primere?
Hvala za vsak odgovor in nasvet!!!
Registracija za DDV - sploh potrebna?
Moderator: Mirko Zbačnik
Št.zaposlenih in vrednost aktive nimata nobene zveze z DDV.
Če opravljaš <b>neodvisno</b> dejavnost, se moraš <b>obvezno</b> registrirati za DDV, ko dosežeš prihodke 5 mio v obdobju 12 mesecev.
Če bi npr. prejeli plačo v enem letu bruto 10 mio, ne bi bili DDV zavezanec, ker ste v odvisnem razmerju.
Tone, svetujem, da greste na DURS in prosite za pisno mnenje.
Mirjana
Če opravljaš <b>neodvisno</b> dejavnost, se moraš <b>obvezno</b> registrirati za DDV, ko dosežeš prihodke 5 mio v obdobju 12 mesecev.
Če bi npr. prejeli plačo v enem letu bruto 10 mio, ne bi bili DDV zavezanec, ker ste v odvisnem razmerju.
Tone, svetujem, da greste na DURS in prosite za pisno mnenje.
Mirjana
Hvala vsem za nasvete! Če prav razumem, je ključno, ali je neko delo odvisna ali neodvisna dejavnost. Ali za presojo o tem obstajajo kakšni uradni dokumenti, da bi državljani vedeli, v katero kategorijo jih davčna uprava uvršča? Mislim, da bi moralo biti to nekje zelo jasno objavljeno in podkrepljeno s primeri.
Kontea,
V ZDDV piše v 13. členu:
-------------------------
(1) Davčni zavezanec je vsaka oseba, ki kjerkoli neodvisno (samostojno) opravlja katerokoli dejavnost, ne glede na namen ali rezultat opravljanja dejavnosti.
(2) Dejavnost po prvem odstavku tega člena obsega vsako proizvodno, predelovalno, trgovsko in storitveno dejavnost, vključno z rudarsko, kmetijsko in poklicno dejavnostjo. Dejavnost obsega tudi izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka.
--------------------------
Mislim, da je opredelitev dejavnosti pomembna pri obeh zakonih. Saj je zelo pomembno, zaradi česa presežeš 5 mio SIT - če jih zaradi plače (ki je v tem smislu odvisna dejavnost, saj si pri nekomu zaposlen), nisi davčni zavezanec. Moj primer pa verjetno sodi v kategorijo "...izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka."?
Vse skupaj ima po moje neko logiko v tem, da se avtorska dela ne izvajajo za fizične osebe temveč za pravne, ki so takorekoč izključno zavezanci za DDV. Tako država ne dobi nič več ali nič manj, če nekdo, ki občasno opravlja avtorska dela, ni ali je zavezanec za DDV - saj bi se DDV, ki bi ga avtor zaračunal, naročniku odštel in bi bila država na istem.
Tako ali tako te obdavčijo v okviru dohodnine, zato je za občasna avtorska dela vpis v evidenco za DDV nič drugega kot umetna komplikacija (vodenje poslovnih knjig), od katerega nima nobeden koristi, zgubo pa marsikdo.
V ZDDV piše v 13. členu:
-------------------------
(1) Davčni zavezanec je vsaka oseba, ki kjerkoli neodvisno (samostojno) opravlja katerokoli dejavnost, ne glede na namen ali rezultat opravljanja dejavnosti.
(2) Dejavnost po prvem odstavku tega člena obsega vsako proizvodno, predelovalno, trgovsko in storitveno dejavnost, vključno z rudarsko, kmetijsko in poklicno dejavnostjo. Dejavnost obsega tudi izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka.
--------------------------
Mislim, da je opredelitev dejavnosti pomembna pri obeh zakonih. Saj je zelo pomembno, zaradi česa presežeš 5 mio SIT - če jih zaradi plače (ki je v tem smislu odvisna dejavnost, saj si pri nekomu zaposlen), nisi davčni zavezanec. Moj primer pa verjetno sodi v kategorijo "...izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka."?
Vse skupaj ima po moje neko logiko v tem, da se avtorska dela ne izvajajo za fizične osebe temveč za pravne, ki so takorekoč izključno zavezanci za DDV. Tako država ne dobi nič več ali nič manj, če nekdo, ki občasno opravlja avtorska dela, ni ali je zavezanec za DDV - saj bi se DDV, ki bi ga avtor zaračunal, naročniku odštel in bi bila država na istem.
Tako ali tako te obdavčijo v okviru dohodnine, zato je za občasna avtorska dela vpis v evidenco za DDV nič drugega kot umetna komplikacija (vodenje poslovnih knjig), od katerega nima nobeden koristi, zgubo pa marsikdo.