PONOVNO REGRES 2004 - NUJNO!


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
tnuljčica
Novinec
Novinec
Prispevkov: 9
Pridružen: 03 Okt 2005, 14:09

PONOVNO REGRES 2004 - NUJNO!

Odgovor Napisal/-a tnuljčica »

Pozdravljeni,
ker ne vem, kam naj se obrnem, se enkrat objavljam poste z dne 3.10.05, saj potrebujem podrobnejši odgovor... HVALA!!! :)

Pozdravljeni,
prosim, če mi lahko priskočite na pomoč pri naslednji težavi: zaposlenemu moram obračunati regres za leto 2004, pa me zanima, kakšen REK obrazec moram predložiti DURS-u ob izplačilu lanskoletnega regresa. Ali so morda še kakšne druge posebnosti, glede na to, da je bil regres ostalim zaposlenim izplačan v lanskem letu. HVALA!

Za vsa izplačila v letu 2005 veljajo isti zneseki in ista pravila glede obrazcev ne glede na to za katero obdobje se izplačujejo.

Za izplkačilo regresa 2004 morate upoštevati kolektivno pogodbo in zneseke, ki veljejo za leto 2005
Obračunate dohodnino kot velje za 2005 ob upoštevnju delavčeve plače v letu 2005 pri izračunu davčne stopnje
Na obračunskem listu, i ga date delavcu napišite , da gre za regres za leto 2004
Rek oddate isti kot, da bi izplačevali regres za 2005 le, da na njem navedete, da je izplačilo za leto 2004.

Pozdrav vsem,
MG

MG, hvala za odgovor, vendar potrebujem še podrobnejše pojasnilo... Čeprav se obračunava lanskoletni regres, mu ne izplačam lanskoletnega zneska ampak letošnji znesek?! Kar pomeni, da bo letos prejel 2 enaka zneska - regres 2005 izplačan maja bruto SIT 192.431,40 oz. bruto SIT 190.284,50 - tekoči podatki september 2005.
Na izbiro imam torej 3 zneske:
lanskoletni znesek
letošnji maj 2005
letošnji september 2005
Kateri je torej pravi oz. katerega izberem?
Hvala še enkrat!
LOTICA
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2259
Pridružen: 05 Mar 2004, 12:22
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a LOTICA »

Mi smo vedno izplačali regres za letni dopust za preteklo leto v enakem znesku, kot so ga prejeli ostali zaposleni. Ker obveznost za izplačilo regresa je do delavca verjetno obstajala že lansko leto. Ker pa je regres izplačan z zamudo, je delavec upravičen do zamudnih obresti od tega zneska. Saj je tudi pri plači enako. Če jo delavec prejme za 6 mesecev nazaj, je še vedno v taki višini, kot je bila vzpostavljena obveznost takrat. Na ta znesek pa se obračunajo zamudne obresti.
REK obrazec pa je seveda letošnji.
Tako je moje mnenje
LP :)
tnuljčica
Novinec
Novinec
Prispevkov: 9
Pridružen: 03 Okt 2005, 14:09

Odgovor Napisal/-a tnuljčica »

Lotica, hvala lepa! ;) ja, mislim, da bo tako še najbolj prav...
MG
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2241
Pridružen: 12 Jul 2005, 12:45
Kraj: Koper

Odgovor Napisal/-a MG »

Lotica to je sicer res. ampak če greste računat zamudne obresti bo znesek regres večji kot če upoštevate letošnje podatke. Kolikor sem uspela pobrskati po praksi se regres izplačuje v znesku, ki je določen za obdobje v katerm je IZPLAČAN in ne za obdobje za katerega je obračunan. Tudi uredba ( 200.000 ) sit govori o datumu izplačila ne glede na obdobje na katerga se regres nanaša.

Pozdrav vsem,

MG
tnuljčica
Novinec
Novinec
Prispevkov: 9
Pridružen: 03 Okt 2005, 14:09

Odgovor Napisal/-a tnuljčica »

Pozdravljeni,

se pravi, če ta mesec obračunam regres, vzamem septembrske podatke?
Najlepša hvala za pomoč!
MG
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2241
Pridružen: 12 Jul 2005, 12:45
Kraj: Koper

Odgovor Napisal/-a MG »

tnuljčica - tako je -vzamete tekoče podatke.

Pozdrav vsem,

MG
Odgovori