Racunovodja.com

Kako je z dobičkom pri dno. V ZGD: Družbeniku pripadajoči dobiček se pripiše njegovemu kapitalskemu deležu; izračunani delež družbenika pri izgubi ter denar, ki ga je dvignil med poslovnim letom, se odpišeta od kapitalskega deleža. Ali je ta pripis dobička obdavčen cedularno (20%), ali se obdavči šel ...

Slovensko podjetje je opravilo storitev na nepremičnini-čiščenje prostorov v Slovenji. Naročnik je davčni zavezanec v Avstriji. Slovensko podjetje izstavi račun brez DDV-sklicuje se na 26.člen ZDDV-obrnjenja davčna obveznost. Avstrijsko podjetje samo obračuna in plača davek glede na predpise svoje dr ...

Zanima me, kaj je zdaj pravilno: nekateri zmanjušujejo davčno osnovo v koloni 11.2, drugi pa 11.4.
LP

Mi smo izločili OS na 01.01.2006 na podlagi računovodske usmeritve. Knjiži se likvidaciaj iz ROS in neodpisana vrednost v breme 930. Na obrazcih AJEPSA se popravi srednjo kolono BS AOP 006 in AOP 027 za neodpisano vrednost. V obrazcu DDPO se vpiše pod št. 11.
Prosim za vaša mnenja.
Hvala in lp

Nam so na seminarju rekli, da če bomo imeli davčni pregled, lahko takrat damo samoprijavo. Napake iz prejšnjih let pa popravljamo preko 93. Tako, da bomo za odhodke iz prejšnjih let (račun iz prejših let) letos v letu 2006 zmanjšali davčno osnovo.
LP

Potrebujem samo potrditev: Odhodke iz prejšnjih let vpišem v prilogo 3a pod zaporendno št. 11, v obračunu DDPO pa vpišem isti znesek pod št. 11.4.
Ali razmišljam pravilno?

Hvala in lp

Pri "surfanju" po spletnih straneh sem zasledila še naslednji sestavek: ODHODKI PRETEKLIH LET Vsi vemo, da je bilo potrebno v preteklosti stroške, ki so se nanašali na pretekla poslovna leta, izločiti kot davčno nepriznane v obračunu DDPO. Zadeva je izvirala predvsem iz dveh določil. Če se osredotoči ...

Pri "surfanju" po spletnih straneh sem zasledila še naslednji sestavek: ODHODKI PRETEKLIH LET Vsi vemo, da je bilo potrebno v preteklosti stroške, ki so se nanašali na pretekla poslovna leta, izločiti kot davčno nepriznane v obračunu DDPO. Zadeva je izvirala predvsem iz dveh določil. Če se osredotoči ...

Je že v redu. Sem mislila, da sem jaz kaj spregledala pri vseh teh spremembah.
Hvala in lep dan

Hvala za vaše mnenje. Zakaj pa 75%, a ni 70 % olajšava?

LP

3. člen Z A K O N A O ZAPOSLITVENI REHABILITACIJI IN ZAPOSLOVANJU INVALIDOV opredeljuje invalida takole: Invalid oziroma invalidka (v nadaljnjem besedilu: invalid) je oseba, ki pridobi status invalida po tem zakonu ali po drugih predpisih, in oseba, pri kateri so z odlocbo pristojnega organa ...

Zaposlenega imamo invalida, ki je bil v letu 2006 tri mesece na bolniški. Zanima nas, ali lahko uveljavljamo za njega 50 % olajšavo pri obračunu davka od dohodka pravnih oseb tudi za čas, ko je prejemal nadomestilo za bolniško?
Hvala za odgovore in lep pozdrav.