Veliko je bilo že napisanega glede vinjet, vendar nisem zasledila kako pa je glede upoštevanja stroška pri samozaposlenemu, ki nima avta v osnovnih sredstvih in si sicer po potnem nalogu obračuna kilometrino. Pojasnilo sem si že prebrala....Razlagam si pa lahko tudi: če uporabljam krajšo pot(uporaba vinjete) je strošek za kilometrino manjši (ker je manj kilometrov) torej si lahko dam vinjeto v strošek. Upoštevam pa tudi 5.odstavek 35.člena ZDDPO-2 (povračilo stroškov prevoza na službeni poti).
Hvala - še za kakšne komentar!
LP
vinjeta za samozaposlenega
Moderator: Mirko Zbačnik
kilometrina je pač kilometrina: priznan strošek zaradi porabe goriva, amortizacije avtomobila, registracije in zavarovanja vozila....
Vinjeta pa je dejansko strošek cestnine. Po starem je bil pač strošek cestnine, če sem se vozil po avtocesti, in imel cestninski račun, danes kupim vinjeto, ki velja celo leto, če se vozim vsak dan po avtocesti, ali samo dvakrat letno. Cestnino vsekakor smem upoštevati kot strošek, seveda če imam tudi nekaj potnih nalogov letno na relacijah, kjer avtocesta sploh obstaja. Po nekih pojasnilih dursa pripada 1 vinjeta letno.
Se pa sam sprašujem: imam kombinirano vozilo, privatno (ne kot osnovno sredstvo), z njim peljem službeno tovore, ki presegajo možnost prevoza z os. avtom. Drugače uporabljam običajen osebni avto. Po mojem mnenju bi tudi v takem primeru moral durs dovoliti dve vinjeti kot strošek. Vaša mnenja ?
Vinjeta pa je dejansko strošek cestnine. Po starem je bil pač strošek cestnine, če sem se vozil po avtocesti, in imel cestninski račun, danes kupim vinjeto, ki velja celo leto, če se vozim vsak dan po avtocesti, ali samo dvakrat letno. Cestnino vsekakor smem upoštevati kot strošek, seveda če imam tudi nekaj potnih nalogov letno na relacijah, kjer avtocesta sploh obstaja. Po nekih pojasnilih dursa pripada 1 vinjeta letno.
Se pa sam sprašujem: imam kombinirano vozilo, privatno (ne kot osnovno sredstvo), z njim peljem službeno tovore, ki presegajo možnost prevoza z os. avtom. Drugače uporabljam običajen osebni avto. Po mojem mnenju bi tudi v takem primeru moral durs dovoliti dve vinjeti kot strošek. Vaša mnenja ?
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
birsa: Se pa sam sprašujem: imam kombinirano vozilo, privatno (ne kot osnovno sredstvo), z njim peljem službeno tovore, ki presegajo možnost prevoza z os. avtom. Drugače uporabljam običajen osebni avto. Po mojem mnenju bi tudi v takem primeru moral durs dovoliti dve vinjeti kot strošek.
Menim, da prevoz tovora presega okvir priznanih stroškov službenega potovanja - uporaba osebnega avta, kilometrina in vinjeta.
Po mojem pripada samo vinjeta za osebni avto. lp
Menim, da prevoz tovora presega okvir priznanih stroškov službenega potovanja - uporaba osebnega avta, kilometrina in vinjeta.
Po mojem pripada samo vinjeta za osebni avto. lp
Jaz se ne strinjam s Starčijem: kaj pa če ne bi imel primernega vozila - bi pač moral enega najeti - tu pa tudi nastajajo stroški (verjetno večji kot če sam opraviš to delo), potni nalog pa se pač izda za službeno pot (tudi če je to prevoz tovora)-če je pač potrebna dostava. Verjetno pa je odvisno tudi od registrirane dejavnosti.




