Prebiram te primere s slamnatimi podjetji in mi ne gre v glavo:
"Kaj prav vsi to mirno požrete? Predvsem za stare primere - še preden je durs sploh zaznal in opozoril na to in naknadno določil "pravila preverjanja" poslovnih partnerjev?
Kdor ima čisto vest in mu ni moč dokazati, da je vedel oz. da bi moral vedeti za "zlobne namene" dobavitelja, da obračunanega DDVja ne bo plačal (ali celo če gre firma v stečaj) - ni sodišča, da pred njim ne bi uspel!" lp
DDV po odločbi
Moderator: Mirko Zbačnik
mi imamo čist vest, ampak zakonodaja je kriva, ker ščiti nerezidente.... durs ne preverja " pravnih oseb ", ki pri nas odpirajo podjetja samo zaradi delovnega dovoljenja in vise... leta in leta ne plačuje obveznosti do države in njihove knjigovodske listine so ponarejene, tako rekoč izmišljene... kako naj jaz vem, kadar prejmem račun ali je pravilen ali ne????
G. Černigoj direktor Primorja d.d. ( pa pustimo politiko ) , je imel prav z izjavo, da zaradi " recesije " bo v gradbeništvu marsikatero podjetje odpadlo in se bo ščistila panoga... hvala bogu z računovodskega vidika
lp tatjana
G. Černigoj direktor Primorja d.d. ( pa pustimo politiko ) , je imel prav z izjavo, da zaradi " recesije " bo v gradbeništvu marsikatero podjetje odpadlo in se bo ščistila panoga... hvala bogu z računovodskega vidika
lp tatjana
Pozdravljeni,
sicer se jst še s takim primerom nisem srečala, saj imamo "huda" pravila preverjanja s kom poslujemo, ampak se mi zdi to, kar se vam dogaja zelo "mimo", vsaj dokler bo veljalo sledeče:
Pojasnilo DURS, št. 4230-375/2007, 20. 3. 2008
Davčni zavezanec sprašuje, ali lahko pri davčnem organu pridobi potrdilo o tem, da njegov potencialni partner redno izpolnjuje svoje obveznosti iz naslova DDV.
V davčnem postopku velja načelo davčne tajnosti. Davčni organ na podlagi 15. člena Zakona o davčnem postopku – ZDavP-2 (Uradni list RS, št. 117/06) veže dolžnost varovanja podatkov, ki jih davčni zavezanec v davčnem postopku posreduje davčnemu organu ter drugih podatkov v zvezi z davčno obveznostjo zavezancev za davek. Tako davčni zavezanec pri davčnemu organu ne more pridobiti podatka oziroma potrdila o tem, da drugi davčni zavezanec (njegov potencialni partner) redno izpolnjuje svoje obveznosti iz naslova DDV. Obstaja pa možnost, da si poslovni partner sam pridobi tako potrdilo pri davčnemu organu in ga posreduje zainteresiranemu davčnemu zavezancu. Možno pa je tudi, da davčni organ na podlagi pisnega soglasja davčnega zavezanca razkrije njegove podatke, ki so davčna tajnost, tretjim osebam (18. člena ZDavP-2).
Morda bi pa pomagalo se "udružiti" in preko ZRS, ZRFR in podobnih ustanov, "zahtevati" bolj normalno oz.sprejemljivo zakonodajo, saj to res nima ne repa ne glave.
sicer se jst še s takim primerom nisem srečala, saj imamo "huda" pravila preverjanja s kom poslujemo, ampak se mi zdi to, kar se vam dogaja zelo "mimo", vsaj dokler bo veljalo sledeče:
Pojasnilo DURS, št. 4230-375/2007, 20. 3. 2008
Davčni zavezanec sprašuje, ali lahko pri davčnem organu pridobi potrdilo o tem, da njegov potencialni partner redno izpolnjuje svoje obveznosti iz naslova DDV.
V davčnem postopku velja načelo davčne tajnosti. Davčni organ na podlagi 15. člena Zakona o davčnem postopku – ZDavP-2 (Uradni list RS, št. 117/06) veže dolžnost varovanja podatkov, ki jih davčni zavezanec v davčnem postopku posreduje davčnemu organu ter drugih podatkov v zvezi z davčno obveznostjo zavezancev za davek. Tako davčni zavezanec pri davčnemu organu ne more pridobiti podatka oziroma potrdila o tem, da drugi davčni zavezanec (njegov potencialni partner) redno izpolnjuje svoje obveznosti iz naslova DDV. Obstaja pa možnost, da si poslovni partner sam pridobi tako potrdilo pri davčnemu organu in ga posreduje zainteresiranemu davčnemu zavezancu. Možno pa je tudi, da davčni organ na podlagi pisnega soglasja davčnega zavezanca razkrije njegove podatke, ki so davčna tajnost, tretjim osebam (18. člena ZDavP-2).
Morda bi pa pomagalo se "udružiti" in preko ZRS, ZRFR in podobnih ustanov, "zahtevati" bolj normalno oz.sprejemljivo zakonodajo, saj to res nima ne repa ne glave.