V dilemi smo tudi glede osnove, ki je veljala za izplačila v aprilu. V REK-1 se sklicuje na povprečno plačo preteklega meseca, ki pa ni objavljena pravočasno.
Bi bil hvaležen za vsak nasvet.
LP
Damijan
PREVEČ IZPLAČAN REGRES
Moderator: Mirko Zbačnik
PREVEČ IZPLAČAN REGRES
Pri vnosu podatkov o povrečni plači se je dogodila napaka in smo izplačali v aprilu 2005 190.991,00 SIT regresa (upoštevana povrečna plača 272.844,00) . Mislim, da bi bilo lahko samo 183.861,30 SIT. Sedaj smo v delimi kaj storiti ker bodo verjetno dacarji nekoč otkrili nepotrebno napako.
V dilemi smo tudi glede osnove, ki je veljala za izplačila v aprilu. V REK-1 se sklicuje na povprečno plačo preteklega meseca, ki pa ni objavljena pravočasno.
Bi bil hvaležen za vsak nasvet.
LP
Damijan
V dilemi smo tudi glede osnove, ki je veljala za izplačila v aprilu. V REK-1 se sklicuje na povprečno plačo preteklega meseca, ki pa ni objavljena pravočasno.
Bi bil hvaležen za vsak nasvet.
LP
Damijan
Moje mnenje je, da če ste regres izplačali pred 15.4.2005, ko še ni bil objavljen podatek za povprečno plačo meseca februarja (265.214 sit), ste pač izplačilo regresa opravili na osnovi povprečne plače za mesec januar, ki je znašala 272.845 sit in ste torej pravilno obračunali 190.991,50 sit regresa.
Lp
Lp
Hvala!
Sedaj se mi je odvalil kamen.
Sedaj sem dobil tudi informacijo, da smo takrat imeli dvojne podatke za povprečno plačo (začasni in končni, ki so bili kasneje objavljeni v uradnem listu). V kolikor gledamo trenutne podatke na internetni strani urada za statistiko namreč ne gredo skupaj (so kar nakaj tisoč tolarjev nižji).
LP
Damijan
Sedaj se mi je odvalil kamen.
Sedaj sem dobil tudi informacijo, da smo takrat imeli dvojne podatke za povprečno plačo (začasni in končni, ki so bili kasneje objavljeni v uradnem listu). V kolikor gledamo trenutne podatke na internetni strani urada za statistiko namreč ne gredo skupaj (so kar nakaj tisoč tolarjev nižji).
LP
Damijan
