redna odpoved- delavca ni na zagovor
Moderator: Mirko Zbačnik
redna odpoved- delavca ni na zagovor
Delavec se ni odzval vabilu na zagovor pred redno odpovedjo. Ali kdo ve kaksen je postopek naprej? Kdaj ga lahko odjavimo?
Za vsak nasvet se zahvaljujem.
Lep pozdrav.
Za vsak nasvet se zahvaljujem.
Lep pozdrav.
marea
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Vabilo ste korektno oddali (priporočeno), upoštevali vse roke vročitve. Po mojem ste mu omogočili zagovor, katerega zahteva zakon. Niste pa vi krivi, če se ga delavec ni udeležil. Saj ne gre za disciplinski postopek, pač pa le za odpoved, ker ga ne potrebujete?
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Lahko preneha prej, vendar bi bila to sporazumna odpoved, po kateri pa nima pravic na zavodu, ki bi jih imel, po poteku odpovednega roka. Če bi mu pa vi odpovedali prej, bi bili pa vi v prekršku.
Najbolje je počakat, da mine odpovedni rok.
Najbolje je počakat, da mine odpovedni rok.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Mhm... Redna odpoved iz krivdnega razloga. To ni redna, pač pa po mojem izredna odpoved. No, saj postopek je podoben. Delavcu moraš v vsakem primeru zagotoviti zagovor, tudi pri redni odpovedi na strani delodajalce, če delavec postane višek. Odpoved glede plavih je izredna odpoved, krivda je na strani delavca. Tudi tu mu moraš zagotoviti zagovor.
Prepoved dela pa obstaja, če delavec ne upošteva temeljnih pravil varstva o delu, na primer najbolj pogost razlog je neuporaba varoval, vinjenost. Res da tu sledi avtomatska izločitev iz dela, a po disciplinskem postopku.
Tako nastalo situacijo v veliki meri izkoriščajo ravno delavci, ki bi se jih delodajalci znebili. Zakonodaja namreč ščiti šibkejše, v tem primeru so to delavci. Navsezadnje moramo pa priznat, da je to tudi posledica nelojalnih delodajalcev (ki so upam v manjšini), ki se gredo zapolsitve "malo po domače".
P.S.: Srečka, če se vam "zalomi" in pošljete dvakrat, lahko sporočilo izbrišete. Sedaj sem to napravil namesto vas kar jaz.

Prepoved dela pa obstaja, če delavec ne upošteva temeljnih pravil varstva o delu, na primer najbolj pogost razlog je neuporaba varoval, vinjenost. Res da tu sledi avtomatska izločitev iz dela, a po disciplinskem postopku.
Tako nastalo situacijo v veliki meri izkoriščajo ravno delavci, ki bi se jih delodajalci znebili. Zakonodaja namreč ščiti šibkejše, v tem primeru so to delavci. Navsezadnje moramo pa priznat, da je to tudi posledica nelojalnih delodajalcev (ki so upam v manjšini), ki se gredo zapolsitve "malo po domače".
P.S.: Srečka, če se vam "zalomi" in pošljete dvakrat, lahko sporočilo izbrišete. Sedaj sem to napravil namesto vas kar jaz.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

Je redna odpoved iz krivdnih razlogov (88. člen 1.odstavek, 3alinea).Vendar morajo biti vzroki za odpoved resni in utemeljeni in "plavi" sami po sebi ne pomenijo avtomatsko odpoved. Zagovor mu morate vsekakor omogočiti ali pa s pričami dokazovati, da zagovora ni želel podati. Se bojim, da delavec ve kaj dela in postopek zavlačuje, zato pazite, da ne boste storili napak, ki vas lahko veliko stanejo.
Lp
Lp
"Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je takih, ki jih lahko rešimo sami. "
Lyndon B. Johnson
vocis
Lyndon B. Johnson
vocis



