Društvo je ustanovila skupina glasbenikov. Večino prihodkov ustvarijo z nastopi na koncertih in poučevanjem v glasbeni šoli. Nastopajo tudi na prireditvah v tujini, za katere ne dobijo honorarja. Namen društva naj bi bil razvoj določenih zvrsti glasbe in sodelovanje s tujimi izvajalci.
Z vidika DDPO imajo samo pridobitne prihodke in pridobitne odhodke, sodilo odstotkov je popolnoma ustrezno.
Ali bi vi to delitev uporabili tudi v izkazu poslovnega izida?
Mislim, da za pridobitne prihodke v računovodskem smislu veljajo še vedno prihodki, ki se ustvarjajo z namenom ustvarjanja dobička in s katerimi društvo konkurira na trgu.
Kaj pa stroški nastopa na koncertu v tujini, za katerega društvo ni izstavilo račun?
Po mojem so to odhodki od nepridobitne dejavnosti, ki se pokrivajo iz pridobitne, zato bi v izkazu poslovnega izida vse prihodke prikazala kot pridobitne, del odhodkov pa kot nepridobitne.
Da malo povzamem moje vprašanje, ali menite, da je treba isto sodilo za delitev med pridobitne in nepridobitne prihodke uporabljati pri davku na dohodek in v izkazu poslovnega izida?
Pridobitna/nepridobitna dej.v izkazu PI
Moderator: Mirko Zbačnik
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Pridobitni del izkaza uspeha naj bi bil osnova za dvčni obračun. V davčnem obračunu najprej navedete vse prihodke in odhodke in nato izvzamete nepridobitni del objojih.
V kolikor lahko določite pridobitne odhodke (tu je nasploh večja težava) in vi že imate neka sodila za izdelavo delilnikov, se lahko poslužujete tudi tega načina določanja. Ta je malce zahtevnejša, ker se naslanja na vaš pravilnik o računovodstvu (ga že imate?). Način določanja velja kot računovodska usmeritev in metode ne morete menjati trenutnim razmeram. Lahko del stroškov določite direktno, del, v večini splošmih stroškov s pomočjo sodil, lahko pa enostavno izračunajte delež pridobitnih prihodkov in na osnovi tega tudi delež nepridobitnih.
Letos malce analizirajhte zadevo in ugotovite, kaj bi bilo za vas ugodneje, malce pomilsite vnaprej in se odločite za eno izmed metod (dejanski, proporcionali odhodki). V kolikor ne izkazujete veliko skupnega dobička, bo ob odločitvi za proporcionalni način ugotalvjanja lahko ugodnejši.
Vaše društvo je ta sistem obdavčenja kar precej "udaril" in niste edini.
V kolikor lahko določite pridobitne odhodke (tu je nasploh večja težava) in vi že imate neka sodila za izdelavo delilnikov, se lahko poslužujete tudi tega načina določanja. Ta je malce zahtevnejša, ker se naslanja na vaš pravilnik o računovodstvu (ga že imate?). Način določanja velja kot računovodska usmeritev in metode ne morete menjati trenutnim razmeram. Lahko del stroškov določite direktno, del, v večini splošmih stroškov s pomočjo sodil, lahko pa enostavno izračunajte delež pridobitnih prihodkov in na osnovi tega tudi delež nepridobitnih.
Letos malce analizirajhte zadevo in ugotovite, kaj bi bilo za vas ugodneje, malce pomilsite vnaprej in se odločite za eno izmed metod (dejanski, proporcionali odhodki). V kolikor ne izkazujete veliko skupnega dobička, bo ob odločitvi za proporcionalni način ugotalvjanja lahko ugodnejši.
Vaše društvo je ta sistem obdavčenja kar precej "udaril" in niste edini.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

Vprašanje je povsem na mestu! Sam sem se soočal z isto dilemo... ampak ker je sestavni del Davčnega obračuna tudi Izkaz poslovnega izida, je po mojem ista razvrstitev bolj "ziher". V primeru neujemanja podatkov bi iz DURS-a baje zahtevali obrazložitev...
Jaz vidim problem zlasti v tem, ker je potemtakem iz Izkaza razvidno, da društvo opravlja praktično samo še pridobitno dejavnost, kar pa je v neskladju s 25. členom ZDru-1.
Dalje: društvo ima svoja sodila za razvrščanje dejavnosti, ki pa se kar naenkrat razlikujejo s tistimi iz Pravilnika o pridobitni in nepridobitni dejavnosti. Ta pa se (-> glej Razlago Pravilnika s 25.2.2008, DURS) uporabljajo izključno za namene davčnega zakona, "ki v določenem obsegu zasleduje namene, ki so drugačni od namenov, ki jih zasledujejo zakoni z drugega področja, na primer zakon, ki ureja društva..."
Torej??!!!!
Kdo pa sploh nadzoruje, ali društvo pridobitno dejavnost opravlja v prevelikem obsegu? V ZDru-1 za to sicer niti ni predvidenih kazni...
Jaz vidim problem zlasti v tem, ker je potemtakem iz Izkaza razvidno, da društvo opravlja praktično samo še pridobitno dejavnost, kar pa je v neskladju s 25. členom ZDru-1.
Dalje: društvo ima svoja sodila za razvrščanje dejavnosti, ki pa se kar naenkrat razlikujejo s tistimi iz Pravilnika o pridobitni in nepridobitni dejavnosti. Ta pa se (-> glej Razlago Pravilnika s 25.2.2008, DURS) uporabljajo izključno za namene davčnega zakona, "ki v določenem obsegu zasleduje namene, ki so drugačni od namenov, ki jih zasledujejo zakoni z drugega področja, na primer zakon, ki ureja društva..."
Torej??!!!!
Kdo pa sploh nadzoruje, ali društvo pridobitno dejavnost opravlja v prevelikem obsegu? V ZDru-1 za to sicer niti ni predvidenih kazni...
Re: Pridobitna/nepridobitna dej.v izkazu PI
Pridružujem se tej temi s svojo izkušnjo. Naše društvo je imelo v lanskem letu - 2008 (zaradi izpada članarine) samo pridobitne prihodke. Vso stvar sem poklnjižila kot samo pridobitni prihodki. Do danes zaradi tega nismo imeli težav.
Osebno meni pa se to ne zdi prav. Menim, da je tu največja težava v napisanem zakonu o društvih - kot nepridobitnimi in zakonu o pridobitni in nepridobitni dejavnosti - ki vse prihodke smatra kot pridobitne. V našem društvu to je problem, ker s svojim delom ustvarjamo prihodke, ki so nato krepko obdavčeni, najprej z DDVjem in nato še z dobičkom.
Ali pa jaz vse te "stvari" nerazumem pravilno?
lep dan.
Osebno meni pa se to ne zdi prav. Menim, da je tu največja težava v napisanem zakonu o društvih - kot nepridobitnimi in zakonu o pridobitni in nepridobitni dejavnosti - ki vse prihodke smatra kot pridobitne. V našem društvu to je problem, ker s svojim delom ustvarjamo prihodke, ki so nato krepko obdavčeni, najprej z DDVjem in nato še z dobičkom.
Ali pa jaz vse te "stvari" nerazumem pravilno?
lep dan.
mery1
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Re: Pridobitna/nepridobitna dej.v izkazu PI
Prvo, osnovno pravilo, vsaj zame je, ko delam obračune je, da popolnoma pozabim zakon o društvu in upoštevam le davčni vidik
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

Re: Pridobitna/nepridobitna dej.v izkazu PI
Torej dobite le pridobitne prihodke? In to je to?
pozdrav,
pozdrav,
mery1
Re: Pridobitna/nepridobitna dej.v izkazu PI
Presodite če bo tudi letos tako, glede na to, da je sprememba Pravilnika o pridobitni in nepridobitni dejavnosti, in te spremembe veljajo že od 01.01.2009 dalje (imate ga na prvi strani portala).
lp
lp
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Re: Pridobitna/nepridobitna dej.v izkazu PI
http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=4026 in še prvotna oblika zakona: http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=1979 .
PS.: Čistopisa nisem našel .
PS.: Čistopisa nisem našel .
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko





